Un processo contro un uomo, accusato di aver ucciso un presunto riciclatore di denaro in un procedimento penale risalente al 2020, ha preso velocità argomentazioni conclusive all’inizio di questo mese. Il crimine violento implica Jian Jun Zhu, un sospetto riciclatore di denaro del casinò, che è stato ucciso a colpi di arma da fuoco. Era insieme al suo socio, Paul “Re” Jinsopravvissuto alla sparatoria avvenuta in un ristorante giapponese a Richmond, Grande VancouverCanada, nel settembre 2020.
Zhu è stato accusato di uno dei più grandi casi di riciclaggio di denaro del paese. Era sospettato di aver riciclato centinaia di milioni di dollari diversi anni fa attraverso i casinò della Columbia Britannica. Secondo l’accusa di allora, Zhu è riuscito a riciclare il denaro con l’aiuto di Internazionale d’Argento, una società di Richmond di sua proprietà. I casinò nell’area di Vancouver sono stati vittime del complotto di riciclaggio di denaro, ma anche della causa contro Zhu fallì dopo un errore dei procuratori federali che ha rivelato involontariamente il nome di un informatore chiave del caso.
Richard Reed è la persona sospettata degli spari che sono piovuti sul ristorante Manzo e hanno ucciso Zhu, ferendo Jin. L’uomo in precedenza dichiarato non colpevole per tentato omicidio e accuse di omicidio di primo grado. All’inizio di questo mese, procuratore Marco Lupo a nome della Corona, ha chiesto al giudice di dichiarare il sospettato non colpevole dell’accusa di tentato omicidio, come annunciato da CTV News Vancouver. Tale richiesta nasce da una sentenza dell’art Il giudice Jeanne Watchuk che ha ritenuto inammissibili le prove fornite da un amico di Reed.
L’accusa sostiene di aver dimostrato che il sospettato era l’assassino
Mentre Wolf chiedeva che l’accusa di tentato omicidio di Reed venisse ritirata, spiegò che Crown è stato in grado di dimostrare oltre ogni ragionevole dubbio che il sospettato era effettivamente l’assassino del delitto mortale. Ha sottolineato l’ammissione del sospettato di essere stato visto in riprese video nella zona prima che si verificasse il crimine.
Wolf ha spiegato: “Il signor Reed trascorre circa 20 minuti osservando la scena di Manzo, ha attraversato il parcheggio aspettando che il sole tramontasse per poter commettere il reato col favore delle tenebre.” I registri della videosorveglianza giocano un ruolo chiave nel caso di Crown contro Reed. L’accusa ha parlato di filmati già visti durante il processo che mostravano una persona, sospettata di essere l’uomo armato, fuggire dalla zona. La persona di questa registrazione, corrispondeva alla descrizione di Reeddisse Lupo.
Dopo aver indagato sul procedimento penale, le forze dell’ordine hanno trovato l’arma, utilizzata per la sparatoria a Manzo, dopo una perquisizione dell’appartamento di Reed. Anche sull’arma del delitto c’erano le impronte digitali del sospettato.
Tuttavia, l’avvocato difensore di Reed, Kevin Westell, ha sostenuto che il ritrovamento di un’arma due mesi dopo l’omicidio non dimostra che fosse lui a sparare. “Il possesso dell’arma due mesi dopo la sparatoria non ci dice nulla su chi fosse l’assassino”, ha spiegato. Westell ha detto che il suo cliente è stato accusato di essere uno spacciatore nel 2020, il che è vero significa che non sarà “innaturale” avere una pistola.
Il caso è considerato a solo giudice. Si attende una decisione a tempo debito.
